knocking around the world that we could use in emergencies.
Союз though ближе всего стоит здесь к русскому однако, впрочем, тем
не менее и пр. Например: «Алкогольных напитков к столу подано не было,
однако (впрочем) гости по одному исчезали в комнате богатого молодого члена
руководства...» (подразумевается, что в этой комнате желающие могли
украдкой выпить). Или «Мы никогда не ощущали какой бы то ни было
необходимости в ученом звании, тем не менее мы получили некоторое
чувство...» и т.д.
«Ввиду того, что интонация сложных предложений с союзом though не
исследована, можно сказать, что единственным известным нам доводом против
признания предложений такого типа сложносочиненными является традиционное
восприятие данного союза как подчинительного. В принципе восприятие по
традиции представляется нам немаловажным фактором, с которым приходится
считаться, и в силу этого связь в предложениях, подобных только что
процитированным, мы предлагаем считать двойственной связью, - пишет Жельвис
[11, с.266].
Нередко отношения с though носят переходный характер - они могут
представлять собой соединение уступительных и противительных отношений.
Например: He had nod found what he wanted, though he had found that it
would take all of a man’s time to be polite, and that he would have to live
a preliminary life in which to learn how to be polite. He was exactly like
one of Murillo’s children, though of course I did not know that then.
Таким образом, и союз though не всегда подчиняет части сложного
предложения.
Сложные предложения с союзом so that.
Если союз so ... that всегда соединяет части сложноподчиненного
предложения, то о союзе so that этого сказать нельзя. В ряде случаев это
действительно так: so that может присоединять части, выражающие цель
совершения действия, выраженного в другой, подчиняющей части. Особенно
характерно это для сложных предложений, где вторая часть содержит модальный
глагол, например:
I rang up Llewellyn, asked him to see the case with me, so that I
could get it into the ward. Meanwhile I felt like a sacrificial victim
awaiting the priestly knife.Had my hosts spared me only so that I might
serve as an offering to some pagan god ?
Однако уже в этом случае невозможно такое положение, когда даже при
наличии модального глагола во второй части она будет восприниматься как
следственная, а не целевая часть:
A pair of knee duck trousers and an old sweater made him a presentable
wheel costume, so that he could go with Ruth or afternoon rides. Now, this
back-room was immediately behind the bar, so that any person connected with
the house... could not only look down upon any guests in the back room..,
but could ascertain... the sudject of conversation.
«Из парусиновых штанов до колен и старого свитера вышел приличный
велосипедный костюм, в результате чего он мог (теперь) выезжать с Рут на
велосипедные прогулки». «Кроме того, эта задняя комната находилась
непосредственно за прилавком, в результате чего (так что) любой из домашних
мог не только следить за посетителями, находившимися в задней комнате, но и
услышать, о чем они разговаривают».
Однако гораздо чаще вторая часть сложного предложения не содержит
модального глагола и является часто следственной частью, например: I should
tell you, by the way, that the story was translated from some dead Russian
writer, so that the author had not taken his tyre from my friend. Among
modern writers, Faulkner, for example, is a master in the creation of
atmosphere, so that the atmospere of terror, madness, or fear, will
sometimes compeletely dominate his books, almost overvhelming the
characters.
«Что же касается следственной части, - пишет Жельвис, - то нам
представляется совершенно справедливым мнение А.М.Земского, С.Е.Крючкова и
М.В.Светлаева, утверждающих, что отношения между частями сложного
предложения в «так что» - союзом, аналогичным союзу so that, близки
присоединительным, последние же отношения, как справедливо утверждают те же
авторы, можно только условно отнести к сочинительным [11, с.267].
Точка зрения вышеназванных авторов на природу союза этого типа
разделяется многими лингвистами. Препятствие к тому, чтобы отнести
предложения этого типа к сложносочиненным (интонация предложений этого типа
еще никем не изучена, писал Жельвис в 1962 г.), является присутствие в этом
составном союзе союза that, который в подавляющем большинстве случаев
употребляется в сложноподчиненных предложениях. Согласно классификации,
данной Жельвисом, следственные предложения с so that следует отнести к
случаям двойственной связи, значит и предложения с союзом so that не всегда
являются сложноподчиненными.
Практическая часть:
структурно-семантический анализ предложений
с сочинительными и подчинительными союзами.
Теоретический анализ синтаксических построений высказывания был бы
неполным без привлечения конкретного языкового материала.
Практическая часть настоящей работы основывается на примерах, взятых
из английской и американской художественной литературы.
Следуя логике построения теоретической части исследования, сначала
проанализируем сложные предложения с сочинительными союзами. В современном
английском языке выделены следующие группы сочинительных союзов:
1. Соединительные. 2. Разделительные. 3. Противительные. 4.
Следственно-результативные. 5. Причинные.
Соединительные союзы указывают на то, что оба описываемых в
предложении события или имели, или имеют место, именно они наиболее ярко
выражают «идею» сочинения. Это многочисленная группа союзов, к разряду
которых в английском языке относятся следующие: and, not onky... but...
Рассмотрим конкретные примеры.
Соединительный союз and
They spoke little, and much of what they said was in the Welsh tongue.
(Cronin, p.55).
В данном предложении соединительный союз and служит для передачи
соединительно-распространительного значения. Это предложение неоднородного
состава, в котором вторая предикативная часть распространяет первую.
Дополнительным средством связи является анафорическое подлежащее второй
части предложения, отсылающее к первой части и выполняющее функцию темы
высказывания.
He loved his work and he counted himself fortunate to have such an
opportunity so early in his career. (Cronin, p.43).
В этом примере союз and является непосредственным носителем собственно-
соединительного значения и выражает связь однотипных ситуаций.
Дополнительными средствами связи являются однотипность лексического
наполнения предикативных частей (использование слов одного тематического
ряда: work, career), соотнесенность видо-вре-менных форм сказуемых.
Собственно соединительная функция союза and в контексте
поддерживается средствами, сигнализирующими об отношениях общности,
соответствия, указывающими на содержательную близость частей. Например:
Bramwell beamed fondly on his wife and led her to the piano. (Cronin,
p.67).
В предложении He adored his mother and it was his first travel.
(Golsworthy, p.130) союз and передает несобственно соединительно-
результативное значение. Вторая часть выражает результат, вывод из
содержания первой части. В данном случае можно говорить о контекстуально
обусловленной информации об осложненности соединительных отношений.
Часто следственно-результативное значение союза and дополняется
лексическими конкретизаторами следственного значения. Например, в
предложении Andrew focused a slide and immediatly picked.up the redshaped
clusters of the bacreria. (Cronin, p.41) - наречие immediately усиливает
значение следствия, выраженного союзом and.
Соединительный союз nor с отрицанием, neither с отрицанием.
Средством актуализации собственно соединительных отношений является
многоместный союз neither.... nor с отрицательным значением:
There was neither fire nor candle was lit; she died in the dark - in
the dark! (Dickens, p.72).
Этот союз оформляет семантические однотипные части сложного
предложения. Союз neither.... nor совмещает соединительную функцию с
функцией усилительной частицы.
Одиночный союз nor зачастую указывает на связь двух альтернативных
ситуаций. Например:
He laughed at his bronze facein the grass at the thought that it was
once as white as the underside of his arm, nor did he dream that in the
world there were few pale spirits of women who could boast fairer or
smoother skins... (London, p.53).
Общее соединительное значение здесь осложняется субъективной оценкой
говорящего.
Сложное предложение, оформляемое одиночным союзом nor, обычно является
составной частью контекста, включающего предпосылку, которая требует
мотивировки, разъяснения:
But it had not been in Tess`s power - nor it is in anybody`s power -
to feel the whole truth of golden opinions while it`s possible to profit by
them. (Hardy, p.111).
В данном предложении союз nor выражает присоединительно-комментирующее
значение, оформляя контекстуально наполненное вводное предложение.
Союз not only... but.
That same evening, the gentlemen in the white waistcoat most
positively and decidedly affirmed, NOT ONLY that Oliver would be hung, BUT
that he would be drawn and quatered into the bargain. (Dickens, p.54).
В этом примере not only... but выражает отношение одновременного
тождества двух различных ситуаций. Более того, предложение осложнено
градационными отношениями: сообщаемое во второй части оценивается как более
точная формулировка мысли.
Союз as well as.
She rushed excitedly into the field they were about to cross, and
flinging herself flat on her back upon to grass, began to wipe her gown AS
WELL AS she could by spinning horizontally on the herbage and dragging
herself over it upon her elbows. (Hardy, p.77).
Соединительное значение данного предложения сливается со сравнительным
оттенком, который поддерживается обобщающей семантикой временных форм групп
сказуемых.
Сочетание союзов and и yet.
To leave her alone with them was strange AND YET, as no doubt his
mother had foreseen at least of evils at the moment, he run up into the
house. ( Galsworthy, p.156).
В этом примере союз and передает собственно соединительное значение,
союз yet выступает в качестве семантического конкретизатора значения,
распространения первой части предложения.
Разделительные союзы указывают на то, что возможно каждое из
описываемых событий. Собственно разделительные отношения в предложении
наиболее часто передаются союзом or.
You ought to make him or he won`t come back. (Green, p.27).
В данном предложении разделительное значение союза or осложнено
отношением прямой (непосредственной) мотивации.
Противительные союзы связаны со значением сопоставления ситуаций или
же значением несоответствия - противопоставленности некоей норме как точке
отсчета. К противительным союзам в современном английском языке относятся:
but, whereas, while, а также союзные слова и наречия: yet, still,
nevertheless, only, howereer, otheruise.
Союз but.
В предложениях с союзом but сопоставления конкретизируется как
противопоставление; союз but акцентирует противоположность, противоречие,
совмещенность несовместимого и функционально соотносится с союзами
уступительного значения. Анализ предложений с союзом but позволяет
разделить их на четыре группы:
1. Предложения с противительно-ограничительным значением:
Sorry to bother you with all this, but I had to say it. (Cronin,
p.69).
Предложения с противительно-возместительным значением:
His face was pale, but his chin had a firm line. (Cronin, p.69).
3. Предложения с противительно-уступительным значением:
It might not be orthodox medicine, butit was the best momenthe had
ever known. (Cronin, p.53).
4. Предложения с распространительно-присоединительным значением.
Необходимо отметить, что это самая многочисленная группа.
He did not turn at the sound of the door, but she knew he had heard,
and she knew he was hurt. (Galsworthy, p.124).
He was early and he knew it, but he could not wait a moment longer.
(Cronin, p.75).
He saw the glance, but he gave no sign, for among the things he had
learned was discipline. (London, p.19).
В этих предложениях противительное значение союза but ослабляется.
Вторая часть конструкции приобретает распространительно-уточняющий
характер, а союз but выступает в присоединительной функции.
Союз while.
Как было отмечено в теоретической части союз while соотносителен по
функции, с одной стороны, с подчинительными союзами, с другой стороны, - с
союзами противительной семантики. Противительное значение союза while в
большинстве случаев опирается на контекст:
His eyes snapped vindictively, WHILE his ears joyed in the sniffles
she emitted. (London, p.51).
В этом примере союз while передает противительно-уступитель-ное
контекстуальное значение:
He mounted and sped on his way; while Tess stood and waited. (Hardy,
p.40).
Сопоставительно-противительное значение союза while в данном
предложении также обусловлено контекстом.
Следует также отметить, что средством выражения противительного
значения часто являются союзные слова. Наиболее многочисленную группу
составляют предложения с союзным словом however:
He was not slow, however, in perceiving that he he had now his excuse
for going home. (Galsworthy, p.133).
There are people, however, of so refinedand delicate nature, that they
cannotbear the contemplation of such horrors. (Dickens, p.25).
Противительное значение данных предложений имеет больше уточняющий
характер, поэтому можно говорить о синкретичном значении союзного слова
however. Собственно же противительное значение подчеркивается когда данное
союзное слово находится в препозиции (то есть в начале всей конструкции):
However he decided to deal with this matter - and it required the most
far-sighted and careful consideration - he would do nothing that might
injure Fleur. (Galsworthy, p.171).
However it could not be helped, and turning, and bending himself to a
rapid walk, he dismissed the subject from his mind. (Hardy, p.25).
Союзные слова nevetheles и otherwise также являются носителями
противительного значения. Часто они актуализируют противительную семантику
союза but, выступая его лексическими конкретизаторами. Например:
A few lads hung about old Thomas` fish shop at the top end, but
OTHERWISE the street was deserted. (Cronin, p.51).
She was a pale, slender spirit, exalted far beyond the flesh, but
NEVERTHE LESS the softness of her palm persisted in his thougts. (London,
p.54).
Соединительно-результативное значение наиболее ярко выражается союзом
for:
His ardour was nettled at the sight, for the act on her part had been
unconsciouly done. (Hardy, p.63).
She had walked some distance, FOR her shoes were worn to pieces; but
where she came from or where she was going to, nobody knows. (Dickens,
p.29).
Значение, выражаемое в предложениях с союзом for, предполагает, что
одна из соотносимых ситуаций является потенциальным или реальным
результатом другой ситуации, причем, вторая часть предложения не осложнена
стимулирующим значением: указание на то, что результат ожидается,
предусмотрен или желателен, в них факультативно.
Причинные союзы.
Причина и следствие, как было отмечено, находятся в тесной
взаимосвязи. Причинное значение конкретизируется как необходимое основание,
подтверждение, довод, предпосылка, предлог, стимул. Все эти частные
значения сконцентрированы в конструкциях союзом so:
The more the case presented itself to the board, in the step appeared, so
they came to the conclusion that the onlt way or providing for Oliver
effectually was to send him to sea without delay. (Dickens, p.55).
No, Mr. Bumble was a fat man, and a choleric, so, instead of responding to
this open-heartedsalutation in a kindred spirit, he gave the little wicket
a tremendous shake. (Dickens, p.33).
And as each and all of them were warmed without by the sun, so each had a
private little sun for her soul to bask in. (Hardy, p.20).
В данных предложениях союз so является функционально-однозначным, то
есть служит для выражения только причинных отношений. Конкретизация
характера причинной зависимости осуществляется на основе контекста.
Дополнительными средствами связи в этих предложениях являются
соотнесенность модально-временных планов частей и фиксированный порядок
частей. Наличие во второй части анафорических местоимений (например, Mr.
Bumble - he) повторов sun (3) - показателей синсемантичности той части, в
которой они находятся, - чрезвычайно сближает сочинительный союз so с
подчинительными союзами.
Рассмотрение языкового материала с подчинительными союзами проводилось
на основе классификации Жельвиса, представленной в теоретической части
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
