Анализируя структуру всех затрат, приведенной в таблице 26, на производство зерна и картофеля, отметим следующее: по зерну нет выраженного лидера среди затрат, они распределились довольно равномерно (затраты по организации производства и управлению – 19,5%, удобрения – 18,7%, оплата труда с начислениями – 18,6%, работы и услуги – 16,7%); по картофелю же затраты на семена (31,4%) превышают почти в 2 раза затраты на содержание основных средств (16,2%), более чем в 2 раза затраты на работы и услуги (15,1%) и удобрения (14,4%).
Таблица 26. Структура всех затрат на производство продукции растениеводства за 2002г., %
Виды затрат
Зерно
Картофель
Всего затраты
100
В том числе:
Оплата труда с начислениями
18,6
3,9
Семена
5,6
31,4
Удобрения
18,7
14,4
Затраты на содержание основных средств
12,7
16,2
Работы и услуги
16,7
15,1
Прочие прямые затраты
8,1
8,9
Затраты по организации производства и управлению
19,5
10,1
В таблице 27 приводятся данные об экономике производства зерна. Из нее видно, что натуральные показатели (такие как посевная площадь, урожайность и валовой сбор) своим ростом оставляют положительное впечатление. Низкая реализация и товарность является следствием того, что зерновые идут на корм скоту. Положительным моментом является и тот факт, что затраты труда снизились с 1,4 в 2000г до 0,9 чел*ч на 1 ц зерна в 2002г.
Таблица 27. Экономика производства зерна.
Показатели
2000г
2001г
2002г
тыс. руб.
Всего площадь посева, га
850
870
890
Урожайность, ц/га
35
43,2
Валовой сбор, т
2976
3045
3850
Всего реализовано, т
1165
1135
977
Товарность, %
39
37,2
25,4
Средняя фактическая цена реализации 1 ц зерна, руб.
8558
9395
128 218
Производственная себестоимость 1 ц, руб.
4317
7 790
9 085
Коммерческая себестоимость 1 ц зерна, руб.
4587,7
8 573
9 483
Затраты труда на 1 ц зерна, чел*ч
1,4
0,9
Рентабельность, %
86,5
9,6
35,2
Прибыль на:
1 га посева, руб.
54 418
10 709
36 647
1 чел*ч, руб
1 101
217
906
1 ц реализованного зерна, руб.
3 970
821
3 338
Что же касается экономики производства картофеля, то посевная площадь его оставалась постоянной. Вкупе со снижавшейся урожайностью это привело к изменению валового сбора с 2502 т до 1680 т. Так как картофель является основным сочным кормом, то отсюда его и низкая товарность (41%). Несмотря на это, рентабельность по картофелю в 2002г составила 46,7%.
Таблица 28. Экономика производства картофеля.
250,2
110,9
168
2502
1109
1680
971
593
690
38,8
53,5
41
Средняя фактическая цена реализации 1 ц картофеля, руб.
4 901
10 314
19 384
3 122
11 267
13 226
Коммерческая себестоимость 1 ц картофеля, руб.
3 116
8 749
13 215
Затраты труда на 1 ц картофеля, чел*ч
1,1
2
57,3
17,9
46,7
173 300
92 850
425 630
1 чел*ч, руб.
619
403
2 240
1 ц реализованного картофеля, руб.
1 785
1 566
6 168
Экономика производства продукции животноводства.
Начнем рассмотрение экономики производства продукции животноводства с уровня и темпов роста экономической эффективности интенсификации животноводства, представленных в таблице 29. Отметим рост абсолютного большинства относительных показателей. При этом прибыль вместо убыточного характера по некоторым показателям приобрела положительное значение. Что и отразилось на рентабельности: снизилась с -15,3 до - 8,3%.
Таблица 29. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации животноводства.
На 1 голову условного скота в пересчете на КРС произведено:
валовой продукции животноводства, руб.
64946
219700
386336174
валового дохода животноводства, руб.
76677
172000
200619072
прибыли животноводства, руб.
-38534
-65000
44153969
На 100 га сельхозугодий произведено:
валовой продукции животноводства, тыс. руб.
5259
18460
33587448
валового дохода животноводства, тыс. руб.
6209
1445,6
17441501
прибыли животноводства, тыс. руб.
-3121
-5471
3838675
На 1 чел*ч животноводства произведено:
355
1179
21171тыс. руб.
419
923
1127тыс. руб.
-211
-350
-286тыс. руб.
Экономическая оплата корма: на 1000 руб. затрат на корма произведено:
416,5
868
985
492
679
512
-247
-257
113
Оплата 1 чел*ч в животноводстве, руб.
358
214
965 тыс.р.
Рентабельность животноводства по себестоимости, %
-15,4
-15,3
-8,3
Исходя из данных таблицы 30, расходы на корма является основной статьей затрат на производство продукции животноводства. Далее высокий удельный вес в затратах занимают расходы на оплату труда и на содержание основных средств (для КРС на выращивании и откорме и свиньей).
Таблица 30. Структура затрат на производство продукции животноводства за 2002, %
Молочное стадо коров
КРС на выращивании и откорме
Свиньи
оплата труда с начислениями
25
10,6
корма
42,6
61,4
35,3
затраты на содержание основных средств
5
13,1
27,2
работы и услуги
13,4
7,7
прочие прямые затраты
0,2
9,5
затраты по организации производства и управлению
10,2
5,2
9,7
Немаловажным показателем является характеристика обеспеченности животноводства кормами. Для этого обратимся к таблице 31. В 2000г и 2002г наличие кормов превышало потребность хозяйства в них на 0,04% и 5,01% соответственно. А в 2001г кормов нужно было больше на 4,45%, чем их имелось фактически.
Таблица 31. Обеспеченность животноводства кормами.
2000г.
2001г.
2002г.
Потребность:
Всего корм. ед., ц
70000
72560
75080
Фактически:
70030
69330
78840
% к потребности
100,04
95,55
105,01
Интересно было бы рассмотреть динамику, структуру и стоимость всех кормов по источникам их поступления. Итак, в целом идет тенденция к полному самообеспечению кормами. Если в 2001г покупных кормов было 14,1%, то уже через год их стало около 0,3%.
Таблица 32. Динамика, структура и стоимость всех кормов по источникам их поступления.
Всего использовано кормов (к.ед.), ц
своих (к.ед.), ц
58270
59610
72320
% к итого
83,2
85,9
91,7
покупных (к.ед.), ц
11760
9720
6520
16,8
14,1
0,3
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6