Поэтому пусть даже и деньги будут поддельными, и желание расплатиться ими, равно как факт реализации этого желания доказаны, и получившее подделку лицо искренне считало их настоящими, однако если плохо «нарисованные» дензнаки никак не «тянут» на средство платежа, состава фальшивомонетничества нет.

Купи А. при содействии Б. за поддельные деньги что – либо у В., то имел бы место сбыт, как его понимает Пленум, и оказание содействия именно в таком сбыте должно было бы квалифицироваться как пособничество. Однако в нашей ситуации Б. знакомил А. с В. не для того, чтобы при перемещении от одного из них к другому поддельной валюты она использовалась как средство платежа. Так как обе стороны знали о том, что валюта поддельная, она выступала предметом незаконной сделки и средством платежа, конечно, не являлась. Поэтому Б. нельзя обвинить в пособничестве в сбыте фальшивых денег как оконченном преступлении.

Если бы речь шла о крупной партии поддельных банкнот, что само по себе, видимо, являлось бы подтверждением желания использовать эти купюры именно в роли платёжного средства, а не, скажем, для коллекционирования или дарения в качестве сувениров, действия Б. – при наличии, и иных доказательств – могли бы расцениваться как прикосновенные к преступлению А. и В., которое Пленум считает приготовлением к сбыту фальшивых денег. Стало быть, Б. являлся бы пособником в приготовлении к сбыту.

Однако ряд обстоятельств препятствует, думаю, оценке действий Б. как преступных. Так, из материалов дела было ясно, что отсутствовали признаки субъективной стороны данного преступления: Б. не знал, что у покупавшего поддельные купюры лица была цель их сбыта (использования в качестве платёжного средства). Установления же одного предположения Б. недостаточно для вменения, потому что такое предложение не равно обязательному в данном случае умыслу на совершение преступления.

Кроме того, говоря о неприступности содеянного Б., следует учитывать и ещё один весьма интересный аспект проблемы, как правило, игнорируемый правоприменителем. Содеянное Б., пусть даже формально содержащее признаки состава преступления, не может рассматриваться как преступление в силу требований ч. 2 ст. 14 УК РФ. Действиями Б. не причинён вред и не создана угроза причинения вреда личности, обществу или государству, поскольку сам он не изготовлял купюры с целью их незаконного оборота под видом подлинных и не участвовал в таком обороте.

Закон же (ч. 2 ст. 14 УК РФ), и это следует подчеркнуть, не предполагает исключений для соучастников преступления или лиц, остановленных на какой – либо стадии преступной деятельности. И если действия соучастника не сыграли и не могли сыграть существенную роль в достижении преступного результата, то этот соучастник преступления не совершил в силу малозначительности деяния, не представляющего общественной опасности.

Заключение

Тенденция распространения фальшивомонетничества представляет реальную угрозу для экономической безопасности государств. В этой связи создание эффективной системы противодействия этому социальному злу, все более приобретающему глобальные масштабы, является первостепенной задачей для всех стран.

Сложившаяся в нашей стране практика профилактики фальшивомонетничества ориентирована преимущественно на деятельность правоохранительных органов. Она явно нуждается в реформировании на основе имеющегося международного опыта. Острота проблемы, связанной со значительным распространением фальшивомонетничества на территории государств бывшего Союза ССР в условиях "прозрачности" границ, настоятельно рекомендует развивать региональное сотрудничество государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с подделкой денежных знаков.

Важный элемент в профилактике фальшивомонетничества — хорошо организованное и постоянное оповещение населения о признаках, свидетельствующих о подлинности денежных билетов и иных платежных средств.

Таким образом, Российской Федерации, по мнению автора, необходимо совершенствовать и развивать как договорно-правовой, так и организационно-правовой механизм в борьбе с фальшивомонетничеством.

В России остро стоит вопрос о проблеме экономической безопасности, в связи с этим регулярно разрабатываются методы пресечения криминала в экономической сфере. Эффективно работает Управление по экономическим преступлениям, Служба Безопасности, создана Ассоциация международного сотрудничества “Безопасность предпринимательства и личности". На нынешнем этапе особую важность приобретают такие аспекты правоохранительной деятельности, как:

1) проблемы участия представителей органов юстиции в разработке новых документов, направленных на предупреждение  преступности и борьбу с ней;

2) совершенствование обмена опытом, научно-технической информацией и мониторинга изменений в последних достижениях науки и техники с тем, чтобы нормы законодательства соответственно реагировали на эти изменения и нововведения.

Подводя итог настоящей работе, я хочу высказать твердую уверенность, что Россия, совершенствуя свое законодательство, укрепляя и развивая добрососедские отношения со всеми государствами мира и обеспечивая себе все более достойное место в мировом сообществе в XXI веке, сумеет стать одним из наиболее процветающих государств мира.

ЛИТЕРАТУРА

1.Законодательные нормативные акты

1.                 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.

2.                 Конституция Российской Федерации 1993г.

3.                 Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929 г.)

4.                 Постановление Правительства РФ от 11 октября 1994 г. № 1158 "О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации"/БВС РФ.1994.№10. 

5.                 Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28.04.1994

6.                 Приказ ЦБР и МВД РФ от 14 августа 1995 г. N 02-186/310 "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия учреждений Центрального банка Российской Федерации и органов внутренних дел Российской Федерации в борьбе с фальшивомонетничеством"

7.                 Российская газета. 2000. 15 марта.

8.                 Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996г. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. 

9.                 Федеральный закон от 20.05.1998г «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»//СЗ РФ. – 1998. - №26. –Ст. 3012.

10.            Федеральный закон от 2.04.1996г «О рынке ценных бумаг»//СЗ РФ. – 1992. - №71. 

2. Монографии, учебники, учебная литература

1.                 История Древнего мира/Под ред. Н.Ф. Колесницкого. - «Просвещение», М. 1978.

2.                 История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. Т.1. Под редакцией Тихомирова, Фадеева. М., 1988.

3.                 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть/Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996.

4.                 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. А.И. Бойко. – Ростов–на–Дону, 1996.

5.                 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. – М.,1996.

6.                 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 1996.

7.                 Общая теория государства и права. Т. 2. Общая теория права. Л., 1974.

8.                 Основы борьбы с организованной преступностью/Под ред. В. С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 1996.

9.                 Панов В. Международное уголовное право: Учеб. пособие. М: ИНФРА, 1997.

10.            Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси: учебное пособие. М., ВЮЗИ, 1984.

11.            Уголовное право России. Общая часть/Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М., 1997.

12.            Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. – М., 1996.

13.            Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А. И. Рагога. -М.,1996.

14.            Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. – М., 1995.

15.            Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Ред. Ю.П. Титов и О.И. Чистяков. М.: «Юрид. лит.», 1990.

16.            Юшков С.В. История государства и права СССР. Учебник. М., 1961.

17.            Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и московское    восстание 1662 г. - М.: АН СССР, 1936.

18.            Бессчасный С.А., Косарев А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству Российской Федерации. - М.,  2003.

19.            Владимирский М.Ф."Обзор истории русского права", Ростов-на-Дону, 1995.

20.            Гаухман Л.Д. Максимов С.В. “Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификации” М. 1995.

21.            Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца 14 века. К., Наукова Думка, 1991.

22.            Карамзин Н.М. История государства Российского т. 2-3 Тула. Приокское книжное изд., 1990.

23.            Маньков А.Г. "Уложение 1649 года - кодекс феодального права России", Л.,1980.

24.            Машин В.П. Организованная преступность. Финансовые стороны, М.,1996. 

25.            Мельникова А.С., Денежное обращение в русском государстве. -М.: Молодая Гвардия, 1964.

26.            Мельникова А.С., Русские монеты от Ивана Грозного до Петра I. - М.: Финансы и статистика, 1989.

27.            Патлаевский И. Денежный рынок от 1700-1762гг. - Одесса,1868.

28.            Польский Г. Рыцари фальшивых банкнот М.:Юр.лит.,1982.

29.            Сизиков М.И. «История государства и права», М.: - «Юридическая литература», 1997.

30.            Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г., М., 1961.

31.            Томашевская М. «Историки античности» в 2-х томах – издательство «Правда», М.1989.

32.            Родионов К. Интерпол: вчера, сегодня, завтра.  М.: Международные отношения, 1990.

33.            Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 веков. М., Наука, 1982.

34.            Спасский И.Г. Русская монетная система.  - Л.: Аврора, 1970.

35.            Тарасов А. Фальшивомонетчики в России. М., 1998.

36.            Шаталов А.С., Вакян А.З. Фальсификация, подделка. - М.: Лига Разум, 1999.

37.            Шенаев В.Н. Денежная и кредитная система России. - М., 1998.

3. Научные статьи и публикации

1.                 Алексеев А.Х. борьба с новыми видами преступлений в сфере экономики // Вестник МВД РФ, 1997, №4, с. 28-30. 

2.                 Васильев Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность // ФиК,1994, №4, с. 72-75.

3.                 Глоба Н.С., Дзестелов Х.А. Краткий очерк истории борьбы с фальшивомонетничеством в царской России // ДиК.,2001, №4, с. 63-68.

4.                 Конюшкин И. Проблемы квалификации мошенничества // Уголовное право, 2000, №2, с. 26-27.

5.                 Ларичев В.Д. Мошенничество в денежно-кредитной сфере // ДиК.1996, №9, с. 69-730

6.                 Лютов В.В. О борьбе с фальшивомонетничеством // ДиК.,1994, №9, с.32-40.

7.                 Ляпунов Ю. И. Об обратной силе уголовного закона // Законность, 1996, №4.

8.                 Машин В.П. Организованная преступность. Финансовые стороны // Вестник МВД РФ, 1996. № 3, с. 14-17.

9.                 Уздеников В.В. История чеканки и обращения медных пятаков образца 1723г.//Нумизматический сборник.- М.:Наука,1988, №17, с. 14-30.

[1] "История государства и права" под редакцией Чистякова О.И. и  Мартисевича И.Д., М., 1985г.

[2] М. Томашевская «Историки античности» в 2-х томах – издательство «Правда», М.1989г.

[3] История государства и права зарубежных стран. Часть1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М,1998.

[4] М. Томашевская. Указ. работа. С.25

[5] Г. Вермуш «Аферы с фальшивыми деньгами» – «Международные отношения», М.1990г.

[6] М. Томашевская. Указ. работа. С.33.

[7] История государства и права зарубежных стран. Указ. работа. С.54.

[8] История Древнего мира. Указ. работа. С. 57.

[9] Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца 14 века. К. Наукова Думка, 1991.

[10]  Спасский И.Г. Русская монетная система.  - Л.: Аврора, 1970 г.

[11] "История государства и права" под редакцией Чистякова О.И. и  Мартисевича И.Д., М., 1985г.

[12] История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. Т.1. Под редакцией Тихомирова, Фадеева. М., 1988.  

13 Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Ред. Ю.П. Титов и О.И. Чистяков. М. «Юрид. Литература», 1990

[14] Мельникова А.С., Денежное обращение в русском государстве. - М.: Мол. Гв., 1964г. 256 с.

[15] Мельникова А.С. Указ. работа. С. 32.

[16] Зимин А.А. Холопы на Руси. М. Наука, 1973.

[17] М.Ф.Владимирский-Буданов "Обзор истории русского права", Ростов-на-Дону, 1995г.

[18] И.А. Исаев "История государства и права России". М., 1994.

[19] Греков  Б.Д. Киевская Русь. Политиздат, 1953.

[20] История государства и права СССР. Под редакцией Титова Ю.П. Ч.1. М. Юридическая литература. 1988.

[21] Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М.: - «Юристъ», 1996

[22] Дегтярев А. , Дубов И. Начало Отечества. Л., 1983.

[23] Сизиков М.И. «История государства и права», М.: - «Юридическая литература», 1997.

[24] Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г., М., 1961.

[25] Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси: учебное пособие. М. ВЮЗИ, 1984.

[26] Патлаевский И. Денежный рынок от 1700-1762гг. - Одесса,1868г.140с.

[27] Уздеников В.В. История чеканки и обращения медных пятаков образца 1723г.//Нумизматический сборник №17.- М.:Наука,1988г. С.14-30.

[28] Юшков С.В. История государства и права СССР. Учебник. М., 1961.

[29] Уздеников В.В. Указ. работа. С. 27.

[30] Васильев Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность.//ФиК,1994г,№4,с72-75.

[31] Хрестоматия по истории государства и права СССР. Указ. работа. С. 111.

[32] Спасский И.Г. Русская монетная система.  - Л.: Аврора, 1970 г.

[33] Уголовный кодекс РоссийскойФедераци. – М.:ООО «Издательство АСТ», 2001.

[34] Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – Юристъ, 1999.

[35] См. Приложение 4.

[36] Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929 г.)

[37] А.И.Малышев, В.И.Таранков, И.Н.Смиренный. "Бумажные денежные знаки России и СССР."  Москва, Финансы и Статистика, 1991.

[38] См. Приложение 5.

[39] См. Приложение 4.

40 Стариков Е. В. Исследование денежных билетов, ценных бумаг и документов, изготовленных средствами электрофотографии. М.: ЭКЦ МВД России, 1998.

41 Панов В. Международное уголовное право: Учеб. пособие. М: ИНФРА, 1997. Приложение 13. С. 277—285.

42 см. Галенская Л. Н., «Междунардная борьба с преступностью». М., 1972г.

43 В. Панов «Международное уголовное право», М., 1997г.

44 см. #"#_ftnref46" name="_ftn46" title="">45 Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929г.)

46 В. Панов. Указ. работа. С. 36.

47 См. приложение 1.

48 См. приложение 2.

49 См. приложение 3.

50 см. #"#_ftnref52" name="_ftn52" title="">51 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №7

52 «Российская газета», 14. 07. 1994. №131.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8