|
|
39.3 |
26.6 |
|||
|
Турция |
13.8 |
16.4 |
11.0 |
17.0 |
18.2 |
|
Канада |
14.1 |
0.9 |
0.1 |
42.7 |
22.5 |
США |
94.4 |
1.8 |
3.0 |
3.2 |
3.3 |
|
Латвия |
3.4 |
8.7 |
9.4 |
9.0 |
4.2 |
|
Афганистан |
1.6 |
4.4 |
6.1 |
8.0 |
11.9 |
|
Германия |
0.5 |
68.8 |
144.3 |
3.1 |
4.1 |
|
Великобритания |
124.2 |
96.4 |
117.9 |
0.3 |
2.3 |
Швейцария |
1.2 |
4.9 |
31.0 |
101.8 |
65.3 |
|
Другие страны |
27.9 |
37.5 |
27.7 |
29.4 |
37.3 |
ИмпортВсего |
449.8 |
572.0 |
723.7 |
904.4 |
1121.3 |
|
СНГ |
257.0 |
322.6 |
410.5 |
582.1 |
685.6 |
|
Китай |
48.5 |
59.0 |
77.8 |
80.1 |
102.9 |
|
США |
26.8 |
47.4 |
43.1 |
44.6 |
67.2 |
|
Германия |
24.3 |
31.4 |
38.6 |
52.6 |
37.6 |
|
Турция |
15.8 |
17.0 |
26.0 |
33.2 |
33.7 |
|
Швейцария |
1.2 |
3.5 |
2.5 |
6.4 |
4.4 |
|
Республика Корея |
7.8 |
7.0 |
11.7 |
25.1 |
27.8 |
|
Нидерланды |
4.0 |
16.1 |
12.3 |
15.7 |
18.9 |
|
Канада |
6.8 |
7.3 |
2.4 |
4.2 |
4.7 |
|
ОАЭ |
4.8 |
2.8 |
7.7 |
7.8 |
5.2 |
|
Великобритания |
6.8 |
7.3 |
2.4 |
4.2 |
4.7 |
|
Другие страны |
63.5 |
65.3 |
82.0 |
76.6 |
104.8 |
В географической структуре (таблица 3.2) выросли объемы экспорта и импорта со странами СНГ (303.3 и 685.6 млн. долл. соответственно).
Со странами дальнего зарубежья мы имеем относительное увеличение объемов товарооборота. Большую долю в экспорте из них занимают ОАЭ, Швейцария, Китай, Канада, Турция. В импорте - Китай, США, Германия, Турция, Республика Корея. Членство в ВТО открывает широкий доступ на международные торговые рынки, с использованием режима наибольшего благоприятствования способствует развитию экспорта. Членство в ВТО - это поддержка, но не гарантия расширения экспорта, быстрой индустриализации и высоких уровней всестороннего экономического роста и улучшения жизненных условий. Большая часть экономического влияния может наблюдаться только в долгосрочной перспективе.
В этом плане присоединение КР к ВТО можно рассматривать как важный начальный шаг.
Выгоды и преимущества от вступления в ВТО:
1. Гарантируемый всем членам ВТО режим наибольшего благоприятствования, открытые и неограниченные международные рынки.
2. Предоставление торговых преференций.
3. Доступ к оперативной международной торговой информации.
4. Возможность проведения консультаций со всеми членами ВТО в поиске новых партнеров и рынков сбыта.
5. В рамках ВТО предоставляется возможность подготовки высококвалифицированных кадров для работы во внешнеэкономической сфере.
6. Укрепление репутации и престиж республики как надежного торгового партнера, что должно способствовать притоку инвестиций.
7. Кыргызстан может использовать механизм ВТО для рассмотрения жалоб.
8. Быстрый путь к интеграции в международную экономику.
9. Политические преимущества международных связей.
10. Получение свободного транзита через территории нынешних и будущих партнеров ВТО.
11. Получение ряда инструментов торговой политики для защиты собственной экономики:
· ВТО не запрещает повышать НДС и акцизные налоги или увеличивать перечень товаров, подлежащих обложению акцизными налогами;
· Оглашениями ВТО предусмотрено проведение вторичных переговоров по изменению связанных таможенных тарифов;
· ВТО не запрещает своим членам увеличивать ставки налогов и пошлин по причине платежного баланса.
· Возможность применения демпинговых и компенсационных пошлин.
Таким образом, членство в ВТО означает баланс прав и обязательств.
Кыргызстан пока не может воспользоваться благоприятными условиями ВТО, так как большая часть его экспортной продукции неконкурентоспособна на ранках развитых стран, и экспорт в страны ВТО растет, но по-прежнему имеет сырьевую направленность.
Таблица 3.3
Внешнеторговый оборот Кыргызской Республики в ВТО1 (млн. долл.)
2000
2001
2002
2003
Экспорт
504.5
476.1
485.5
581.7
Импорт
554.1
467.2
586.7
716.9
Всего
1058.6
943.3
1072.2
1298.6
Но за период членства тарифное регулирование стало более дифференцированным, при этом наблюдается увеличение поступлений от таможенного обложения, установлены пошлины в защиту отечественных производителей.
Таблица 3.4
Поступления от таможенного обложения1 (млн. сом)
2001
2002
2003
2004
2005
Всего
3.660.1
4.210.0
4.938.4
6.525.0
6.676.0
Там.пошл.
297.1
413.4
418.5
441.8
550.0
Акциз
488.9
527.9
569.6
691.9
670.0
НДС
2.870
3.263
3.946
5.384
5.466
Кыргызская Республика не может в полной мере воспользоваться преимуществами ВТО в силу объективных причин:
Во-первых, географическая удаленность и высокие транспортные издержки, недостаточно развитая инфраструктура.
Во-вторых, невысокое качество выпускаемой продукции.
В-третьих, протекционистская внешнеторговая политика отдельных торговых партнеров.
В-четвертых, существует проблема транзита через соседние страны, пока не являющиеся членами ВТО.
Решение этих проблем непосредственно связано с дальнейшим совершенствованием внешнеэкономических связей КР.
В целом в Кыргызстане перспективны следующие отраслевые комплексы, развитие экспорта которых возможно при имеющемся промышленном потенциале:
1. Сельскохозяйственное производство, легкая и пищевая промышленность.
2. Горнодобывающая и металлургическая промышленность,
3. Промышленность строительных материалов.
В фармацевтической отрасли агропромышленного комплекса возможны заготовка различных лекарственных трав и других препаратов.
Также республика имеет значительные электроэнергетические ресурсы. Технически возможные для использования гидроэнергетические ресурсы составляют 72,9 млрд. кВтч, а используются лишь на 19%.1 Развивая ГЭС и ТЭЦ, Кыргызстан мог бы ежегодно экспортировать до 40 млрд. кВтч ежегодно.
Успешное решение всех этих задач невозможно без содействия таких крупных торговых партнеров, как Российская Федерация, Узбекистан и Казахстан, которые также планируют вступление в ВТО.
По расчетам специалистов к 2010 г. ожидается прирост экспорта свыше 500 млн. долл. за счет кумулятивного эффекта от вступления основных торговых партнеров в ВТО2.
Таким образом, долговременный успех экономического развития Кыргызской Республики во многом зависит от полной интеграции во всемирную торговую систему. Этот процесс, как и интеграция в мировое экономическое сообщество, должен быть тесно увязан с развитием прогрессивных внешнеэкономических связей, что позволит молодой суверенной республике занять достойное место в системе международного разделения труда и мировом хозяйстве в целом.
Заключение.
Таким образом, мы рассмотрели сущность торговых барьеров и применение их развитыми странами. Из всего вышеизложенного можно сделать определенные выводы.
Внешнеторговая политика- совокупность государственных средств и методов регулирования внешней торговли. Принципами внешнеторговой политики являются протекционизм и свободная торговля. Но в чистом виде они не встречаются. Торговые барьеры выступают в форме защитных пошлин, квот, нетарифных барьеров и "добровольных" ограничений экспорта.
Несмотря на всеобщую либерализацию международной торговли, развитые страны используют различные торговые барьеры для защиты внутреннего рынка. Тем не менее, проведя анализ, мы выяснили, что использование торговых барьеров и протекционизма несет в себе худшие последствия и огромные издержки и потери для общества, свободная же торговля способствует экономическому росту и увеличению общих объемов производства в мире и рациональному распределению и использованию внутренних и мировых ресурсов.
Но все же имеются такие доводы в защиту протекционизма как национальная безопасность, защита национальной промышленности, жизни и здоровья населения, окружающей среды, ускорение конкурентных преимуществ импортирующих стран. Таким образом, страны любыми средствами стремятся создать условия в первую очередь для развития национальных экономик.
Также имеют место и политические мотивы, которые порой и вовсе расходятся с целями свободной торговли. В результате оказывается, что политические реалии нередко вызывают большее повышение тарифных и нетарифных барьеров, чем это можно было бы оправдать общественным благосостоянием.
Список использованной литературы
1. Киреев А.П. Международная экономика: В 2-х частях. – Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 1997
2. Фомичев В.И. международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 1998.
3. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. Пер. с англ. Под ред. Проф. В.П.Колесова, М.В.Кулакова. М., ЮНИТИ, 1997.
4. .Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. – М.: Республика, 1995.
5. А.С. Булатов. Мировая экономика. –М.: Экономистъ, 2004.
6. Овчинников Г.П. Международная экономика. – СПб., 1998.
7. Л.В. Шкваря. Мировая экономика. – М.: Эксмо, 2005.
8. Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей: Учебник. – Б.: КРСУ, 2005.
9. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. – М., 1998.
10. А.Рахманова. Интеграция Кыргызстана в международное экономическое сообщество. – Б.: Кыргызстан, 2003.
11. Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. –Научно-практический семинар. - Б., 2001.
12. Экономист, 2005, № 8, с. 64-75.
13. МЭМО, 2002, № 8.
14. МЭМО, 2003, № 3, с. 42-48.
15. World development indicators 2006. – Библиотека Всемирного банка.
16. Japan Almanac 2005. – Библиотека Всемирного банка.
17. Финансы & развитие. - Март, 2005.
18. Рынок капиталов, 2002, № 11, с. 32-34.
19. Реформа, 2005, № 1, с. 15-17.
20. Bureau of Economic Analyses.
21. Trend Information Agency
22. Данные МПТТ КР
23. Данные НСК КР
1 Л.В.Шкваря. Мировая экономика. – М., 2005. – С. 202.
1 Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник.-М.:Инфра – М.,1998.- С.86.
2 Там же. – С. 87.
3 Л.В Шкваря. Мировая экономика. – М, 2005. – С. 202.
1 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, С.204.
2 Там же.
3 Там же.
4 Там же. С.-204-207.
1 Там же. –С.233-242.
1 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,-2005. - С..63.
2 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997. –С.237-238.
3 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997. –С.243-246.
4 Там же. .-С. 247-257.
5 Там же. – С.251.
6 Там же. – С. 252-253.
7 Г.П.Овчинников. Международная экономика. - СПб., 1998. - С.230.
3 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, с254.
1 Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.,1998.- С.12.
2 Там же.С.-16.
3 Там же. С.-17.
4 Та же. С.-18.
1 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С. 66.
2 Там же.-- С.67-68.
3 Там же. – С.68.
3 Там же. – С.68.
4 Там же. – С.69.
1 Финансы & развитие. Март , 2005.
2 МЭМО, 2002, № 8.
1 WTO report 2003
1 World development indicators 2006
2 З.Романова. Латинская Америка и современная внешнеторговая конкуренция. Экономист, № 8, 2005.
1 US Census Bureau.
1 www.exportsupport.ru
2 www.exportsupport.ru
3 МЭМО, 2002, № 8.
4 Там же.
5 МЭМО, 2002, № 8 .
1 МЭМО, 2002, № 8.
2 Экономист, 2005, № 8 .
3 МЭМО, 2002, № 8.
4 www.worldeconomy.ru
5 Экономист, 2005, № 8.
6 Там же.
1 Там же.
2 Там же.
3 МЭМО, 2002, № 8.
4 World development 2006/tariff barriers
5 Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. –М., 1998. –С. 56.
1 МЭМО, 2002, № 8 .
2 Экономист, 2005, № 8 .
1 МЭМО, 2002, № 8 .
2 Там же.
3 Tariff barriers 2006
1 World development indicators 2006
2 Japan Almanac 2005
1 Japan Almanac 2005
2 Ежегодник экономической статистики Японии 2002.
1 Japan Almanac 2005.
2 МЭМО, 2002, № 8.
3 Там же.
1 www.exportsupport.ru
1 Финансы & развитие. Март, 2005.
2 www.worldeconomy.ru
1 Trend Analytical Agency.
2 Там же.
3 Там же.
1 МЭМО,2002, № 8 .
2 Там же.
1 Собств.расчеты.
2 Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. – Б.,2001.
3 МПТТ КР.
1 Данные МПТТ КР.
2 МПТТ КР.
3 Там же.
4 Там же.
1 НСК КР.
2 Там же.
1 НСК КР.
1 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С.52.
1 МПТТ КР
1 А. Рахманова. Интеграция Кыргызстана в международное экономическое сообщество. – Б., 2003. – С. 139.
2 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С. 57.
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.