|
|
99,5 |
||
|
4. Коэффициент годности, % |
46,02 |
45,31 |
98,5 |
|
5. Коэффициент износа, % |
53,98 |
54,69 |
101,3 |
Из данных табл. 2.2 видно, что на заводе “CИ и ТО” высокий уровень износа, при этом процессы обновления идут очень медленно. Средний возраст темпов роста увеличивается, так как их устаревание выше темпов роста обновления.
Проанализируем движение основных производственных фондов завода “CИ и ТО” на протяжении 2000 – 2001 годов. Исходные данные для анализа представлены в табл. 2.3
Таблица 2.3
Анализ движения ОПФ завода “CИ и ТО” за 2000 – 2001гг.
Показатель
2000 г.
2001 г.
Измене-ния (+,-)
Темпы роста, %
1. Остаточная стоимость на начало года, тыс. грн.
7530,4
7496,4
-34
99,5
2. Поступило, тыс. грн.
16
-
-16
-
3. Выбыло, тыс. грн.
22
34
12
154
4. Остаточная стоимость на конец года, тыс. грн.
7496,4
7462,4
-62
99,2
Согласно данным табл. 2.3 на начало 2001г. стоимость основных фондов уменьшилась на 34 тыс. грн., а размер выбывших фондов увеличился на 12 тыс. грн. Уменьшилась стоимость фондов на конец 2001г. по сравнению с началом этого же года на 34 тыс. грн.
2.2.4. Анализ затрат на производство продукции
Затраты на производство заводу в 2001 году составили 1307,92 тыс. грн. В поэлементном разрезе структура затрат представлена в табл.2.4.
Таблица 2.4
Структура затрат на производство за 2001 год
Элементы затрат
Сумма, тыс. грн.
Структура затрат, %
план
факт
+,-
план
факт
+,-
Материальные затраты
328,48
293,44
-35,04
23,4
22,4
1
Заработная плата
84,96
135,96
51
6,05
10,3
4,25
Отчисления в фонд социальной защиты
30,56
47,76
17,2
2,17
3,65
1,48
Технологическая энергия
320,24
306,84
-13,4
22,82
23,46
0,64
РСЭО
429,36
395,72
-33,64
30,59
30,2
-0,39
Общепроизводственные расходы
209,74
128,24
-81,5
14,97
9,99
-4,98
Производственная себестоимость
1403,34
1307,92
-95,42
100
100
-
Затраты на производство в 2001 году составили 1,73 грн. на 1 грн. товарной продукции. Основной причиной убыточности является низкий выпуск двигателей. Большую долю в составе себестоимости имеет РСЭО, это объясняется тем, что большое количество оборудования устарело, регулярно требует ремонта, а также не все оборудование необходимо в процессе производства, однако требует постоянного обслуживания.
В фактической структуре затрат увеличилась доля заработной платы на 4,25%, хотя выпуск продукции увеличился на 3%, что говорит об нерациональном использовании фонда оплаты труда. Фактически уменьшилась доля общепроизводственных расходов по сравнению с запланированной, следовательно, уменьшилась доля постоянных затрат на производство.
Разрыв существовавших ранее производственных связей, потеря традиционных рынков сбыта привели к падению объемов производства ниже критического уровня. Это в свою очередь породило острую диспропорцию между потенциальными возможностями производственного комплекса и потребностями товарного рынка. Возник избыток основных фондов. Использовать оборудование по другому назначению не представляется возможным, так как действующее производство состоит из “жестких” обрабатывающих линий практически не имеющих возможности переналадки на иные типоразмеры деталей и тем более на непрофильную продукцию. К тому же оборудование устарело как физически, так и морально. Износ основных фондов составляет 60 %, а средний возраст оборудования 17 лет.
Очень громоздкой, не гибкой и глубокозатратной оказалась действующая система энергосбережения предприятия.
Падение объемов производства вызвало сокращение рабочих мест и, как результат, отток кадров, и в первую очередь, высококвалифицированных.
Острый дефицит “живых” денег снизил платежеспособность предприятия и вынудил прибегнуть к услугам многочисленных торговых посредников реализующих продукцию на основе безденежных товарообменных расчетов (бартер) по завышенным ценам и низкого качества.
Аналогичная картина имеет место и на заводах-смежниках, что крайне негативно отразилось на качестве поставляемой продукции. Особо низким качеством отличаются заготовки и, в первую очередь, чугунные отливки.
2.3. Анализ финансового состояния
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимым для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивости.
Анализ начинается с анализа структуры пассива и актива баланса.
Основным источником анализа финансового состояния предприятия является баланс. Он характеризует состояние собственности предприятия, использование собственных и привлеченных денежных средств.
Поскольку баланс у предприятия “СИ и ТО” отсутствует в силу того, что данный завод входит состав ОАО “Серп и молот”, проведем анализ баланса ОАО “Серп имолот”.
Для анализа баланса ОАО “Серп и молот” необходимы некоторые значения статей баланса, расчет которых приведен в табл. 2.5. Баланс предприятия за 2001 год представлен в приложении Б.
Таблица 2.5
Анализ валюты баланса ОАО “Серп и молот”
Усл. обозначения
Значение показателя
Количественная оценка, тыс. грн.
на начало года
на конец года
1
2
3
4
А1
Наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения)
3253
2980
А2
Быстро реализуемые активы (товары отгружены, но не оплачены в срок; дебиторская задолженость)
4331
3507
Продолжение табл. 2.5
1
2
3
4
А3
Медленно реализуемые активы (товары, готовая продукция, запасы)
23581
21526
А4
Трудно реализуемые активы (основные средства, незавершенные капитальные вложения)
230637
227193
Баланс
261802
255206
П1
Краткосрочные пассивы
35706
38691
П2
Среднесрочные пассивы
4193
3195
П3
Долгосрочные пассивы
16008
15980
П4
Постоянные пассивы
205895
197340
Баланс
261802
255206
Для проведения анализа финансового состояния применим несколько групп показателей, позволяющих достоверно определить финансовое состояние предприятия.
Одной из групп показателей являются показатели ликвидности:
1) коэффициент текущей ликвидности, характеризующий оперативную платежеспособность предприятия, рассчитывается по формуле:
Ктл =
А1 + А2 + А3
;
П1+П2
(2.1)
2) коэффициент быстрой ликвидности, который показывает отношение ликвидных средств к сумме краткосрочных долгов предприятия:
Кбл =
А1 + А2
;
П1+П2
(2.2)
3) коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно:
Кал =
А1
;
П1+П2
(2.3)
В табл. 2.6 приведены значения данных коэффициентов ликвидности, а также их нормативы.
Таблица 2.6
Коэффициенты ликвидности
Коэффициент
На начало года
На конец года
Норматив
1. Текущей ликвидности
0,78
0,67
>2
2. Быстрой ликвидности
0,19
0,15
0,7-1,0
3. Абсолютной ликвидности
0,08
0,07
0,2-0,25
Из данных табл. 2.7 видно, что нормативам не соответствует ни один коэффициент, а также складывается тенденция к уменьшению коэффициентов, что говорит о недостаточной платежеспособности предприятия.
Следующим шагом оценки финансового состояния предприятия является анализ ликвидности баланса. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие отношения:
А1 ≥ П1;
А2 ≥ П2;
А3 ≥ П3;
А4 ≤ П4.
Анализ ликвидности баланса на начало и конец 2001 года приведены в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности баланса
На начало года
На конец года
3253<35706
2980<38691
4331>4193
3507>3195
23581>16008
21526>15980
230637>205895
227193>197340
Таким образом, мы видим, что на начало а также на конец 2001 года два неравенства из четырех свидетельствовали о неликвидности баланса. Это свидетельствует об неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия.
Ко второй группе показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, относятся показатели финансовой устойчивости.
Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности ОАО “Серп и молот” приведен в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Расчет порога рентабельности предприятия и запаса
финансовой прочности
Показатель
Годы
2000
2001
Выручка от реализации, тыс.грн.
854,8
758,28
Прибыль, тыс.грн.
-548,54
-549,64
Затраты, тыс.грн.
1403,34
1307,92
Сумма переменных затрат, тыс.грн.
648,72
600,28
Сумма постоянных затрат, тыс.грн.
754,62
707,64
Сумма маржинального дохода, тыс.грн.
206,08
158,0
Доля маржинального дохода в выручке, %
24,1
20,83
Порог рентабельности, тыс.грн.
3130,09
3396,14
Как видно из табл. 2.8 на протяжении исследуемого периода у ОАО “Серп и молот” запас финансовой прочности отсутствует. Это говорит об неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия. Для того, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, необходимо увеличить выпуск продукции до 3396,14 тыс. грн. в год, либо уменьшить величину постоянных затрат.
2.4. Анализ трудовых показателей
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышение эффективности производства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.